בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' בלחסן ואח'

החלטה

תצהירו של מר וולך הנושא תאריך 29/1/09 מוחזר לב"כ התובע.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

בית המשפט מציע לב"כ התובע להסכים להתנגדות גורפת של שני הצדדים לעדויות בעל פה כנגד מסמך בכתב, ושטענה זו תיטען בסיכומים.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

ב"כ הנתבעת יפרט כל קטע עדות של מי מהעדים מטעם התביעה שהוא מבקש לפסול אותו בשל היותו בניגוד למסמך בכתב.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

ב"כ התובע יגיב לטענה בדבר פסלות המסמך ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

בשלב זה של המשפט, לנוכח המוצהר בסעיף 23 לתצהיר של גב' רויטמן לריסה, איני סבורה שיש מקום לפסול את ת/1 ולהחזירו. אין בהחלטתי זו משום התייחסות לשאלת האמינות או חוסר המהימנות של הגירסא. הדבר יבוא לידי ביטוי במהלך חקירה נגדית ושמיעת כל העדים.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

התנגדות לעדויות מפי השמועה תיעשה בטרם יעיד כל עד ועד ותוך הפניה לקטעים ספציפיים של העדות.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

אנו מצויים בחקירה נגדית ולצורך זה ניתן לשאול שאלות גם שאינן רלוונטיות. העדה תשיב אבל הדבר לא יתפרש כהסכמה להרחבת חזית.